ネットの海の漂流者

インターネット上で話題になっている問題を検証しています。

*

島根県出身の選手は今年の夏誰も甲子園に出ていないということでよろしいのだろうか?

   

**甲子園出場高の県外選手
-甲子園出場校の県外人数ランキングできたで~ « なんJ « 日刊やきう速報@なんJ
というのが話題になっていた。
週刊朝日増刊 甲子園2012 2012年 8/15号 [amazon]のデータを元に、夏の甲子園出場校のベンチ入り選手における県外人の数をランク付けするという内容のもので、なかなか面白いなと思って見ていた。
(この2chまとめはレスの関係を重視した編集が施されていて、投稿が時系列になっていないため、県外人数が多い順に掲載されていないので注意が必要。また、某県の数字が記載されてない!)

**並び替えてみると
僕には表計算ソフトを立ち上げて、データを打ち込みながらウェブ閲覧をするという癖があって、今回も、このランキングを並び替えると出身都道府県別のランキングが出来るんじゃないかと思い、別ディスプレイでエクセルを立ち上げ、都道府県別データを集計しながらまとめを読んでいた。
その結果が完成したのが以下の表である。(クリックで画像拡大)

|*出身地域|*合計ベンチ入り選手数|*地元出場選手数|*選手輸出数|
|大阪府|88|10|78|
|兵庫県|50|18|32|
|神奈川県|45|16|29|
|北海道|35|34|1|
|東京都|34|20|14|
|三重県|24|18|6|
|静岡県|23|18|5|
|岡山県|22|18|4|
|福岡県|22|15|7|
|岐阜県|21|18|3|
|栃木県|20|18|2|
|新潟県|20|17|3|
|広島県|20|18|2|
|秋田県|19|18|1|
|群馬県|19|18|1|
|埼玉県|19|9|10|
|徳島県|19|18|1|
|佐賀県|19|18|1|
|沖縄県|19|18|1|
|富山県|18|18|0|
|和歌山県|18|13|5|
|長崎県|18|18|0|
|熊本県|18|18|0|
|大分県|18|18|0|
|宮崎県|18|18|0|
|滋賀県|17|15|2|
|愛媛県|17|16|1|
|山形県|16|16|0|
|千葉県|16|13|3|
|石川県|15|14|1|
|長野県|15|15|0|
|宮城県|14|10|4|
|茨城県|14|10|4|
|愛知県|13|12|1|
|山口県|13|12|1|
|鹿児島県|13|12|1|
|福島県|12|9|3|
|岩手県|11|9|2|
|京都府|11|7|4|
|鳥取県|10|5|5|
|奈良県|8|6|2|
|福井県|6|6|0|
|青森県|5|4|1|
|山梨県|5|5|0|
|高知県|3|3|0|
|香川県|2|0|2|
|島根県|0|0|0|
|*計|*882|*639|*243|
ぱっと見た感じでは、出場枠が一枠しか無い大都市圏の選手が、厳しい予選を避けて越境しているように見える。出場枠が二つある東京や北海道より、大阪・兵庫・神奈川の選手のほうが多くベンチ入りしている。
大都市圏が地元選手に全国大会経験を積ませたい場合は、「出場枠を増やすより、枠を減らして、「越境した方が確率が上がる」環境を作るほうが多くの選手が出場できる、というのは、一般例なのだろうか?それともたまたま今回だけこのような結果が出ただけなのだろうか?
あと、元データの誤植が存在する可能性とか、僕の集計ミスがある可能性が否定でないないので、確信を持てないのだが、島根県の代表校立正大淞南はベンチ入り全員が県外勢で、島根から越境した選手は他の出場校でベンチ入りしていないため、今年の夏、島根出身の選手は誰も甲子園に出場していない、という事でよろしいのだろうか?
(以前、とある選挙において、地元の人の当選はゼロであったと書いたら、それは元データの誤植であった、ということがあったので、不安が残るのだ)

 - スポーツ, 社会, 資料

Message

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  関連記事

no image
わかるけどわかるわけにはいかない

文章力とは、この世を生きる力であるという記事が話題になっていた。
「誰も教えてくれない人を動かす文章術」という本の紹介なのだが、この記事の内容はこれは一つの真実だろう。

一般論や正論は、書き手側は気持ちよいのですが、読む側は「そんなの当たり前」と感じてしまうのです。

文章力とは、この世を生きる力である

極論やレアケースは非常に印象に残るし、当事者の経験談は非常に参考になる。
多くの人が読んでくれる文章とはこうしたものだ。
僕も書評や感想文を読むときにはそういう文章を好む。

世に知られている事件は大抵レアケース

人がセンセーショナルな話題を好むというのは、文章以外でも当てはまる。
メディアで放送され、話題になっている事件というのは大抵印象的なレアケースだ。
例えば、自殺問題。
日本ではここ最近年間三万人以上自殺者が出ているが、その内報道されているのはどれくらいだろうか?
毎日新聞電子版で「自殺」をキーに見出し検索してみたところ、HITした件数は以下のとおりだった。

|*2007|407|
|*2006|384|
|*2005|255|
|*2004|197|
|*2003|197|
|*2002|275|
|*2001|216|
|*2000|278|
|*1999|266|
|*1998|266|
|*1998|352|
|*1997|201|
|*1996|266|
|*1995|210|
|*1994|239|
|*1993|98|
|*1992|105|
|*1991|150|

数字に自殺未遂事件が含まれること、個別の事件ではなく自殺問題そのものを扱った記事があること、重大事件は何度も報道されることを考えると、毎日新聞で報道された自殺者は全体の1%以下に過ぎない。
新聞を一つしか読まない人の場合、99%以上の自殺者のことを知らないまま、自殺問題のイメージを固めてしまいがちだ。
しかも報道された事件は「すべての自殺者からランダム」に選ばれたものではなく、ニュースバリューという価値によって選別されたものであり、大抵の場合、一般的なケースとは異なる要素を持っているのだ。
サンプルとしての偏りが非常に大きい。
これらの事件を元に一般的な自殺問題を考えると、間違った結論を下す可能性が非常に高いのではないだろうか。

これは他のニュースにも言えるし、ネットの噂話のたぐいでもいえる。
大抵の読者は当たり前のことなど求めてなく、レアケースを好む。
結果、極端な例ばかりが話題にのぼることになる。
このことを考慮し忘れると、偏った判断をしてしまう。

社会問題を論じるときには

ネット上である特定の事件が話題になっているとき、「それはレアケースの可能性がある」と指摘することには意味があると僕は考える。
多くの人が関心を寄せるセンセーショナルな問題は、特殊事例である可能性が高く、特殊事例を元に下された判断は「一般的な」当事者にとって無茶な要求となりがちだからだ。
無茶な要求をする人が多ければ、当事者は本当に無茶なことをしかねないし、その結果命を落とすこともある。

その文章術が有効であっても、使って良い場面と行けない場面があると僕は考える。
従って僕は、たとえ人気ブログになれなかったとしても、この文章術とは逆の方法を進みたい。
そして、他の社会問題を扱うブログでもこの文章術を使わないで欲しいと思っている。

まとめ

-この文章術は有効な可能性が高い。
-だが、それで作られた文章は現実から乖離したものになりがち。
-社会問題では使わないほうが良いテクニック。
-何かの事件を元に社会問題を考えるときには、それが一般例ではなく特殊例である可能性を常に考慮したほうが良い
-少数の極端な例を元に判断を下すことは危険。

no image
読書メモ:3.11の記録 震災が問いかけるコミュニティの医療 – 歯科医師会からの提言

http://twitter.com/fut573/status/277768576549666816
http://twitter.com/fut573/status/277769088657416192
http://twitter.com/fut573/status/277769933365059584
http://twitter.com/fut573/status/277770363700654081
http://twitter.com/fut573/status/277770951339421696
http://twitter.com/fut573/status/277771468069285888
これは欠落ではなく欠損が正しい表現らしい。
http://twitter.com/fut573/status/277772012204736512
http://twitter.com/fut573/status/277772197374861312
http://twitter.com/fut573/status/277772457614663680
http://twitter.com/fut573/status/277772772195840001
http://twitter.com/fut573/status/277772793846845440
http://twitter.com/fut573/status/277773052647964672
http://twitter.com/fut573/status/277787554164662272
http://twitter.com/fut573/status/277788202943803393
http://twitter.com/fut573/status/277789402489581568
http://twitter.com/fut573/status/277790165592842240
http://twitter.com/fut573/status/277790507399270401

読書メモ詰め合わせ

去年、はてなハイクのidページで書いていたメモのまとめ。
一々発掘するのが面倒なのでひとつにまとめた。

今日知った豆知識
鯨と魚の違い

クジラの体は、見たところ魚にそっくりだが、尾鰭の付き方に大きな違いがある。魚の尾鰭は、水面に対し垂直に広がっているのが普通だが、鯨の尾鰭は、水面に対し垂直に広がっている。なぜかというと、ほ乳類であるクジラは、呼吸のために、たびたび界面まで浮上しなくてはいけないからだ。つまりクジラの尾鰭は、水中での上下の空間移動に適した形になっているのだ

小松正之 『よくわかるクジラ論争』 より

id:fut573 – fut573 – はてなハイク

【パタスザル】
以下『人間の性はどこから来たのか』より

サハラ砂漠の南側の乾燥した草原にすむ、赤い毛をしたスマートなサルである。交互にめぐってくる雨季と乾季ごとに、交尾期と非交尾期が交代する。飛行引きには、一頭のたくましいオスが数頭のメスと子供たちからなる群れを率いている。そして、恐ろしいヒョウに出くわそうものなら、オスはその目の前におどりでて一目散に逃げ出す。

.
ここまで読むと、女子供を見捨てて体力があるオスだけが逃げたように見えるが続きがある。
.

ヒョウがそのオスに気をとられているすきに、ほかのメスや子供たちは丈の高い草のあいだにしゃがみこんで隠れ、ヒョウが行き過ぎるのをじっと待つのである。

.
なかなか大変なお仕事である。

id:fut573 – fut573 – はてなハイク

実行困難な道徳を人々に要求するならば、多くの人間はそれを実行することが出来ないため、大多数の人間は非道徳的な人間とみなされることになってしまうだろう。つまり道徳を強調する言説は、結果として、逆説的にも、道徳的な人間ではなく悪人というレッテルを張られてしまう人間ばかりを作り出すことになってしまうというのである

『西周の政治思想』菅原光 2009 p27

id:fut573 – fut573 – はてなハイク

教師と生徒の恋愛について
教師が教え子と性的関係を結んだ場合、それは淫行として処罰されるケースが多いが、その中には実は恋愛関係出会ったケースが相当数含まれるのではないかという話。
.
関係書籍は『黙りこくる少女たち』「先生と生徒の恋愛問題」(共に宮淑子さんのノンフィクション)
.
教師の性犯罪(淫行)と決めつけられ、懲戒免職になったが、実際は、政党指導を通じて教師と生徒の恋愛だったケース。
処罰されたが、その後結婚したケースなどがある。
.

2001年に起きた「中国道女子中学生転落死事件」(援助交際をしようとして、教師が中学一年の少女に手錠をかけ、中国道で車で走行中、逃げ出そうとした少女が転落死した事件)以来、文部科学省が、教師の性的な行為はすべて「わいせつ行為」と括り、懲戒免職の対象にし始めたことから、本来は「恋愛」と捉えられるものでさえ、一様に「わいせつ行為」に括られ、教師側への処分になってきたことに私は疑問が生ずるからである
『先生と生徒の恋愛問題』p15~16

id:fut573 – fut573 – はてなハイク

続き

教師と生徒との間に性的関係があったなら、そして、生徒が一八歳未満ならば、それが恋愛か、セクハラか、または強姦なのかという点は全く吟味されないで、教師が青少年保護育成条例違反で逮捕されるという状況が待ち受けるのである
『先生と生徒の恋愛問題』p19

この辺どうなんだろうね。
自由意志で恋愛しその結果として性的関係を結んだ場合でも、問答無用で逮捕というのは、はたして正しいのだろうか。

id:fut573 – fut573 – はてなハイク

なんでこいつにはこんなに可愛い彼女がいるんだ。俺にはいないのに。
彼女がいる奴なんて全員不幸になるべきなのに、世の中はどうして彼女がいる奴が幸福になるようにできているのだ

藤原拓 『れじみる』より
.
負のオーラを充電するためにこの手の発言を集めていたら、PCフリーズしてパーになったでござる。

id:fut573 – fut573 – はてなハイク

読書メモ『差異の政治学』上野千鶴子

シェリー・オートナーが「男は文化で女は自然か?」[Ortner 1974=1983(三神弘子訳「女と男は自然と文化の関係か?」『現代思想』1983.9)]というテーゼをめぐって議論をひきおこしたとき、マリリン・ストラザーン[Strathern 1980 (No nature, no culture: the Hagen case, in MacCormack & Straten, eds. Nature,Culture and Gender. Cambridge: Cambridge Universite Press.)]は「自然でもなく文化でもなく」という論文を著して、構造主義が示した「男性:女性::文化:自然」(男性の女性に対する関係は文化の自然に対する関係と同じである)の定式のさまざまな反証例を出したが、その中にヴィクトリア期の性差観がある。のちになって「美女と野獣」イデオロギーの原型と見なされるこの考え方によれば、男はより自然に近く、獣性を抑えられない生き物であるから、これを高い徳性で導くのはより文化的な女性の役割である、とされていた。人格と道徳の関係は、ヴィクトリア期にはフロイト説と男女の位置が逆転していたのである。

(脚注を本文に追加した)
少し前の男は獣論争のネタで海外の事例も出そうとして探していたのだが、今日読んでいるこの本に類似例が乗っていた。

id:fut573 – fut573 – はてなハイク

読書メモ『日本の外国人労働力』


(クリックで拡大)
日本は今後急速な生産可能人口が急激に減少する。
これを受けて、労働供給の不足が発生する可能性が高い
.
対策としては
-労働力率を上昇させる
-生産性を高める
-外国人労働者の導入
.
.
頭脳労働者を受け入れることには一定のメリットがある事が確認されている。
非熟練労働者を受け入れることには、理論的にも実証的にも効果について合意が得られているわけではない。
.
日本に置いて非熟練労働者の受け入れに慎重になる理由。
厚生労働省『外国人雇用問題報告書』(2002) より
+他の労働者の就業機会を減少させる恐れがある事
+労働市場の二重構造かを生じさせること
+雇用管理の改善や労働生産性の向上の取組を阻害し、ひいては就業構造の転換などの遅れをもたらすおそれがあること
+景気の変動に伴い、失業問題が発生しやすいこと
+新たな社会費用の負担を生じさせること
+送出国や外国人労働者本人にとっての影響も極めて大きいと予想されること
.
とされているが、これらを実証的に確認している事例はこれまで無かったそうだ。
その理由として、日本における外国人労働者の人数は、日本人労働者の2%にも達していないため、影響を厳密に把握するのが困難なことが上げられている

id:fut573 – fut573 – はてなハイク

そういえば、江戸時代の食肉文化についてだけど、あれは社会階層によってはある程度普及していたんですよね。

cf 「●おそるべし、岡山藩の武士階級の犬喰いの風習・・・: 田舎牧師の日記(Ⅱ)」
http://eigaku.cocolog-nifty.com/nikki/2009/11/post-7751.html
.
江戸時代の武家屋敷跡を調査すると、100体単位の犬骨が出てくる事が有ります。
.
また、『食肉の部落史』という本の中には、素人が真夏に牛を解体して売りさばいた話が出ております。
冷蔵庫が無い時代に販路がない素人が「牛一頭分の肉」を売りさばくことが可能だったというものです。
食肉習慣が普及していなければ、短期間で「牛一頭分の肉」を売ることが困難です。
そうそう、彦根藩は藩営の精肉所を運営していた、という資料も紹介されておりました。

id:fut573 – fut573 – はてなハイク

no image
京都事件、在特会員7人は起訴猶予、朝鮮学校元校長は略式起訴

在日特権を許さない市民の会が京都朝鮮第一初級学校に押し寄せた件について新しい情報が出ていました。
-在特会幹部ら4人起訴|MBSニュース

こちらによると、組織的犯罪処罰法違反等の疑いで書類送検されていた在特会員7人について、京都地検は関与の程度が従属的だったとして起訴猶予処分にしたとのことです。

そして、朝鮮学校の元校長は略式起訴されたそうです。

こちらの記事は速報的なもので、詳細はわかりません。他紙の報道に期待したいところです。

**cf 起訴猶予とは

起訴猶予処分(きそゆうよしょぶん)とは、被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である(刑事訴訟法248条、事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号)。

なお、被疑事実につき犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときは「嫌疑不十分」の主文により、被疑事実につき被疑者がその行為者でないことが明白なとき又は犯罪の成否を認定すべき証拠がないことが明白なときは「嫌疑なし」の主文により、不起訴処分の裁定がされることになっている(事件事務規程72条2項17号18号)。

もっとも、運用上、証拠が微妙であることをも考慮した上での起訴猶予もなされていることは一部で知られており、このような場合は嫌疑不十分とすべきではないかという批判がある[要出典]。

なお、起訴猶予の場合には前科ではなく前歴として記録に残り、後に別件で起訴された場合にそれが情状証拠となる。

起訴猶予処分が「被疑事実が明白な場合」に行われることから、被疑事実がないとして不起訴処分を求めうるかが問題となる。

起訴猶予処分 – Wikipedia

no image
大阪瓦礫。動画編集の仕方によって割とイメージが変わるよね

2012年8月30日に行われた、「大阪市民を対象に開催した東日本大震災廃棄物広域処理に関する説明会」について、いろいろな動画をみていたのだけど、やっぱり同じソースでも編集によって全く違った印象になるなぁという印象を持った。

例えば、
-2012-8-31 怒号飛び交う中で – YouTube
という動画は、「瓦礫反対派の非論理性・非科学的思考・カルトっぽさ」を強調するような構成になっている。これを見た人の多くは、反対している人たちに対して極めてネガティブな印象を持つのではないだろうか?

それに対して、
-大阪市がれき広域処理説明会8/30モジモジ先生質疑(動画・内容書き出し) – みんな楽しくHappy♡がいい♪
の部分を抜き出してみると、「行政のごまかし・いい加減で政治的な基準・サンプリングの問題点」あたりが強調される。これを見た人の多くは大阪市や市長に対して極めてネガティブな印象を持つきがする。

第三者の印象は情報の切り取り方によって全く違ってくるなぁと思いつつ、その後、説明会の全編を動画でチェックした。
僕の第一印象は全体にわたって会場で騒いでいる人たちがうるさくて、内容が非常に聞き取りにくかったというものだった。
主張が正しいか間違っているかは別にして、第三者が話を聞けなくなるような騒ぎ方をするのはマナーが悪いなと感じた。説明会はあなたたちのためだけにやってるわけではなく、色々な人が聞いているんだから、うるさくしないで欲しいと思った。
**僕は基本的に
僕は基本的に大阪維新の会については非常にネガティブな評価をすることが多いのだが、今回はわりと橋下市長や松井知事あたりと意見が一致する部分が多かった。

橋下徹大阪市長は31日、大阪府と大阪市が開いた震災がれきの受け入れの説明会で反対意見が相次いだことについて「反対の人しか集まっていない。事実誤認で、現在の一般的な科学論から離れた見解が多い」と市役所で記者団に述べ、批判した。
 同時に反対する市民から罵声を浴びたことに触れ「初対面で『おまえ』なんて呼ばれる筋合いはない。常識ある方々じゃない」と強調。「『帰れ』とか『辞めろ』と言うのは結構だが、それなら選挙で落としてくれればいい」と挑発した。
 松井一郎大阪府知事も31日、「寂しかった。小さな島国で、絆だなんだと言いながら、被災地の声が届いていない」と府庁で記者団に述べた。
 知事は「1年かけ安全な受け入れ基準を作ったが、あの状況では説明すら聞いてない。壇上の僕でも説明者の声は聞こえなかった。(反対する市民は)最初から聞く気はなかった」と指摘した。
(後略)
橋下市長「おまえと呼ばれる筋合いない」 – 政治ニュース : nikkansports.com

これは、翌日の記者会見の記事だが、見出しの「おまえと呼ばれる筋合いない」の部分は要するに、説明会に来たがれき受け入れ反対派のマナーの悪さを示す例の一つなのだが、これが見出しになってしまい、ブーメラン化して変な方向に走っているのがなんというか……
-橋下徹(@t_ishin)/「お前」の検索結果 – Twilog
-橋下徹(@t_ishin)/「てめえ」の検索結果 – Twilog

1
給食費未納問題、平成17年度と21年度のデータ比較

文部科学省の「学校給食費の徴収状況に関する調査の結果について」の平成17年度と21年度の比較をしてみた。
単位は全て%。
見やすさを優先して情報量を減らしたので、元データ参照のこと。

平成17年度平成21年度
ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/01/07012514/002.pdfhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/12/__icsFiles/afieldfile/2010/12/13/1299583_01_2.pdf
調査対象校31921610

平成17年度に学校給食(完全・捕食・ミルク給食)を実施していた全国の国公立私立小・中学校は31921校
平成21年度に全国の学校給食(完全給食)を実施している公立小中学校は約29000校
21年度は抜き取り調査のようだ。

給食費未納の状況

平成17年度平成21年度
学校給食費が未納の児童生徒がいなかった学校56.4%44.6%
学校給食費が未納の児童生徒がいた学校43.6%55.4%
学校給食費が未納の児童生徒1%1.2%
学校給食費の未納額の割合0.5%0.6%

学校給食費未納児童・生徒の割合は微妙に増加している。
(1000人に10人が1000人に12人の割合に増加)
「学校給食費が未納の児童生徒がいた学校」の割合は10%近く高くなっている。
「いた学校」判定は「未納生徒が一人でもいたら、いた学校」なので未納ゼロが未納イチに変わるだけで差が出てしまう類の数値であることは念頭においたほうがよさそうだ。

学校給食費の徴収方法

学校給食費の徴収方法平成17年度平成21年度
児童生徒が直接、学級担任に渡している12.9%8.4%
保護者の金融機関の口座から引き落としている70.9%71.3%
児童生徒が直接、学校事務職員に手渡している1.3%1.1%
指定した金融機関へ振り込んでいる6.1%5.1%
PTA等と連携し徴収している3.9%2.8%
その他5.2%11.3%

21年度から、「自治体による徴収」、「複数の徴収方法の併用」という選択肢が増えた。
これらのデータはその他にまとめた。
そのため21年度の「その他」が増加した。

児童生徒毎の未納の主な原因についての学校の認識

児童生徒毎の未納の主な原因についての学校の認識平成17年度平成21年度
保護者としての責任感や規範意識60%53.4%
保護者の経済的な問題33.1%43.7%
その他6.9%2.9%

「保護者の保護者の経済的な問題」と「学校が認識している」未納生徒の割合は増加しているようだ。

no image
東京電力から政党への献金についてのメモ

1700万円を自民側に献金=東電役員、07年から3年間-「組織ぐるみ」の指摘も

 東京電力の役員の大半が自民党の政治資金団体「国民政治協会」に対し、2007年から3年間で計1703万円の政治献金をしていたことが8日、明らかになった。組織ぐるみの「事実上の企業献金」との指摘が出ている。福島第1原発の事故をめぐり東電と経済産業省の「もたれ合い体質」が問題視される中、これまで原子力政策を推進してきた自民党と東電との関係も問われそうだ。
 現在、閲覧可能な政治資金収支報告書は07~09年分。国民政治協会の収支報告書によると、東電役員は、07年は42人が543万円、08年は50人が591万円、09年は47人が569万円をそれぞれ献金した。
 献金額は職位ごとにほぼ横並びで、例えば09年は勝俣恒久会長と清水正孝社長が30万円、6人の副社長は全員が24万円、9人の常務は1人を除き12万円だった。
 役員の献金は07年以前も行われていたとみられる。官報によると、勝俣会長に関しては00年と01年に各24万円、社長に就任した02年以降は毎年30万円献金していた。
 09年分の献金は12月に集中しており、同年8月の衆院選で敗れ、野党に転落した後も自民党への資金提供が続いていたことになる。一方、民主党の政治資金団体「国民改革協議会」の収支報告書には、役員からの献金はなかった。
 政治資金団体は、政党が1団体に限り届け出ることができ、企業・団体献金の受け取りも認められている。ただ、東電は石油ショック後の1974年、電気料金引き上げへの理解を得るため、政治献金の廃止を決めた経緯がある。東電役員の献金について、同社広報部は「あくまで個人の判断で役員が名を連ねた。会社が指示したり、強制したりしたことはない」と説明。また、国民政治協会事務局も「純粋な個人献金として受け取り、収支報告書に記載している。企業献金との認識はない」としている。(2011/04/08-21:33)

時事ドットコム:1700万円を自民側に献金=東電役員、07年から3年間-「組織ぐるみ」の指摘も

このような記事があったので調べてみた。
東京電力の役員は役員一覧|企業情報|東京電力に平成22年6月25日のものが掲載されている。
国民政治協会のページには平成19~21年の献金名簿がある。
今回は21年のものを参照する
-財団法人 国民政治協会 平成21年収支報告

この二つを照合した結果以下の通りになった

役職氏名住所金額
取締役会長勝俣恒久東京都渋谷区300,000
取締役社長清水正孝横浜市300,000
取締役副社長皷紀男板橋区240,000
取締役副社長藤本孝横浜市240,000
取締役副社長山崎雅男世田谷区120,000
取締役副社長武井優調布市120,000
取締役副社長藤原万喜夫中野区120,000
取締役副社長武藤栄東村山市120,000
常務取締役山口博練馬区120,000
常務取締役廣瀬直己????
常務取締役内藤義博豊島区120,000
常務取締役小森明生杉並区70,000
常務取締役西澤俊夫大田区100,000
常務取締役宮本史昭川崎市70,000
常務取締役相澤善吾????
常務取締役あらいたかお鎌倉市120,000
常務取締役高津浩明浦安市70,000
取締役木村滋横浜市240,000
取締役森田富治郎??????
取締役あおやまやすし??????
監査役会会長築舘勝利国分寺市240,000
常任監査役千野宗雄調布市100,000
常任監査役からさきたかしさいたま市70,000
監査役林貞行????
監査役たかつこういち????
監査役小宮山宏????
監査役大矢和子????
no image
ゆっくりに「くら社員三誓」を35秒で読ませてみた

くら寿司が内定辞退を強要しているのではないか?という記事があった。
-内定辞退のウラになにがあったのか
この中で「くら社員三誓暗唱、35秒以内で暗唱出来ていない場合は帰宅してもらいます。(略)合宿中の課題を合格出来ない場合は入社する意思がないものと判断し帰宅してもらいます」という課題が紹介されていた。
今回は、これがどの程度の難易度なのかを示す為に、ゆっくりことSoftalkを使い、35秒で全文を読ませてみた。

mp3
これで、34.657秒だ。正直これは常人には厳しいのではないだろうか?

**くら社員三誓

くら社員三誓
ひとつ、私は人と会話することが大好きな社員となります。
その為に人に好意を持ちます
人を喜ばせることが自分の喜びと思います。
いつも明るい笑顔で自分から積極的に話しかけます。
また、常にプラス思考で自分と会話すれば相手が明るく元気になれるように働きかけます。

ひとつ、私は自ら進んで仕事を覚える社員となります。
その為にマニュアルをしっかりと覚えます。
常に向上心を持ち新しい仕事に取り組みます
またどんな仕事を頼まれても自分を成長させるチャンスと考えて喜んで引き受けます。

ひとつ、私は社会人としての基本を身につける社員となります。
その為に早寝早起きをします。
手洗いうがいを徹底し、バランス良く食事し、体調管理に気を配ります。
毎日新聞・本を読み知識を深めます。また、交通ルールやエチケットを守り健全な社会生活を送ります。

no image
朝鮮学校無償化プロセス停止についての仙谷官房長官の記者会見書き起こし

仙谷由人官房長官は24日午前の記者会見で、朝鮮学校授業料無償化問題に関し、「昨日、今日の事態の中で現在進めているプロセスをいったん停止する方向に動くと考えている」と述べ、北朝鮮による韓国砲撃を受け、教育内容を問わずに無償化適用を判断するとした政府方針を見直す考えを示した。

【北朝鮮砲撃】仙谷官房長官「朝鮮学校無償化を停止に」 – MSN産経ニュース

こんなニュースが報道されていたので、記者会見の中から朝鮮学校無償化に関連する部分を書き起こしてみた。

一部聞き取れない部分は仮に(不明)などとした

====ここから書き起こし====

産経「朝鮮学校の授業料無償化問題なんですけども、今後無償化を見直す可能性について、あるかどうか、その辺は?(後略)」

仙谷由人官房長官「見直すということになるのかですね、朝鮮学校に学んでらっしゃる子供たちに対する無償化の措置でありますが、朝鮮学校の教育内容、そして朝鮮半島が緊張化しないで現在の状況であればということを、前原大臣の方からも文科大臣にしてあるということですので、昨日今日の事態の中で現在進めているプロセスを一旦停止するという方向に動くと考えております

(記者名聞き取れず)「朝鮮学校の授業料の無償化の関連ですけど、閣議閣僚(不明)に北朝鮮の砲撃事件に対する制裁的な意味合いでプロセスを停止されるということですか?>」

仙谷由人官房長官「現時点では制裁的意味合いではございませんが、こういう緊張状態の中で、朝鮮半島が緊張してくる中で現時点では手続きを停止するということが望ましいと閣議でも私も発言をいたしました。

====ここまで書き起こし====

no image
国内音楽作品の外国入金分配額一位(歴代)

J前年度、RSRACにたいして、海外からの入金が最も多かった国内作品にはJASRAC賞の国際賞が与えられる。
以下の表はその歴代一位。
大半がアニメBGMである。

1983上を向いて歩こう
1984UFOロボグレンダイザー
1985キャンディ・キャンディ
1986上を向いて歩こう
1987上を向いて歩こう
1988宝島 BGM
1989UFOロボグレンダイザー BGM
1990THE LAST EMPEROR BGM
1991CAT’S EYE BGM
1992聖闘士星矢(セイントセイヤ) BGM
1993THE MIRACLE PLANET ON STRINGS(地球大紀行)
1994魔法のプリンセスミンキーモモ BGM
1995キャプテン翼 BGM
1996ジャングル・ブック少年モーグリ BGM
1997新ルパン三世 BGM
1998美少女戦士セーラームーン BGM
1999アタックNo.1 BGM
2000美少女戦士セーラームーン BGM
2001美少女戦士セーラームーン BGM
2002ポケットモンスター BGM
2003ポケットモンスター BGM
2004ポケットモンスター BGM
2005ポケットモンスター BGM
2006ポケットモンスター BGM
2007名探偵コナンBGM
2008ドラゴンボールZ BGM(TV)
2009「明日のナージャ」BGM
2010「ドラえもん」BGM

出典